6/10.     客厅的空间是很开放而流动的，中景经常是琴美坐在沙发看明星男友的电影，前后景的其他人开门打招呼、进出房间后就消失在画框外，演员走位有横向又有纵向，这隐约包含着一种暗示：无论同居的人如何说说笑笑，都互不干涉隐私.     男妓小悟的出现把所有人心理的扭曲都揭露出来，无论是只能靠强奸录像带安抚自己童年阴影的未来，撬锁闯空房享受安宁的小悟自己，还是琴美打来堕胎的电话，直辉挂掉电话坐椅子上如房间的一件摆设，彼此是熟悉的陌生人.     结尾高潮，直辉跑步穿过地道里一群街舞少年，固定镜头中直辉跑步背影出画又定焦再入画，看了少年们，悬疑色彩的打击乐揭露了直辉用扳手袭击撑伞女子的凶手身份，说他想征服世界的预言家盯了直辉一眼就走掉，跑回家后众人用热烈讨论旅行的欢迎声反衬出直辉趴在地上的痛哭，连杀人宣泄寂寞的心灵都无人问津.     还不错，野心不大格局小，战损飞翼开出最后一击时确实帅爆，但还是有些强行续尾.     因为前作几乎没有铺垫它的存在，因此它需要大力抓住前作的影子以彰显自己血脉正统.     有意思的是它恰恰抓住了番剧略过的很多情节，尤其是人物过往和“流星作战”的全貌，某种程度上甚至补全了设定.     当然新剧情还是薄弱和生硬了些，虽然打戏已经被大大压缩，但文本还是根本不够时间展述，属于有这个野心（讲个好故事），却没那个条件的类型吧（因为要照顾商业性）.     整体和番剧一样瑕瑜互见，没有回避思考性的问题延续了番剧的优点：在战争里找意义的人，在和平中寻答案的人，士兵的归所是时代的选择――因而我从不觉得W是纯正的舞台偶像剧，在这个载体下有十足思考性的东西，但总是被人所忽视.     缺点也被很奇妙的延续下来，不专注细节，浮夸输出，以及刻意让粉丝自嗨的自爆梗越南北部偏远山区，苗裔赫蒙族与世隔绝.     爱跑上山头远望的十二岁少女阿怡，于云雾萦绕中已隐然领悟女性面对的危机与挑战.     泰族出身的导演带着摄像机跟随阿怡，记录其起居生活，贴身观察她在民俗传统社会与自由开放世界之间的挣扎.     一心完成高中学业的阿怡，必须游说父母求学并非浪费时间金钱.     导演长期蹲点拍摄的摄像机既亲密又高度自持，呈现社会现实与纪录片伦理的复杂度，见证并陪伴女孩们成长与自觉的过程.     在拍摄该片时，导演和北越的苗族人一起生活了 3 年.     她每年去主人公家大约5-6次，每次呆最多一个月.     导演原本是阿怡的朋友，拍摄一年后，她们变得更亲近了，她对阿怡来说就像姐姐一样.     阿怡的父母带导演去参加他们的婚礼、葬礼和社交活动.     导演在3周的逗留期间只拍了4-5 天.     其他大部分时间都和他们一起生活、种地，喝黄酒.     人物喜欢导演的存在，导演也融入了他们的生活，加入他们的农场并照顾他们的牛群.     何黎艳工作照何黎艳工作照导演何黎艳制片Swann Dubus，Thao Tran Phuong编剧何黎艳摄影何黎艳剪辑Swann Dubus录音何黎艳获奖时间所获奖项获奖结果2022年台湾国际纪录片影展青少年评审团奖获奖2021年阿姆斯特丹国际纪录片影展最佳首作特别提及、最佳国际导演获奖2022年第46届香港国际电影节纪录片评审团奖获奖2022年丝绸之路国际电影节最佳纪录片获奖上映信息上映时间上映地点2021年阿姆斯特丹国际纪录片节2022年科克国际电影节2022年西雅图国际电影节2022年台北金马影展2022年LPA国际电影节2022年ACT人权电影节2022年澳门国际纪录片节2022年温哥华国际电影节2022年柏林人权电影节2022年西安丝绸之路国际电影节2022年香港国际电影节 2022年台湾国际纪录片节主创公司制作单位Varan Vietnam Co. Ltd.《迷雾中的孩子》是一部优秀的纪录片，但一旦发展上稍微有了一点差池，它可能会是一部完全不一样的作品.     阿怡最后逃出旺的手掌心，或许不是必然的结果，但对于这部纪录片而言，却是最完美的结局.     除了抢婚习俗本身的记述，拍摄者与被摄者的关系、纪录片伦理的界线，或许更是本片可观之处.     （影评人翁煌德评）《迷雾中的孩子》是一部非凡的纪录片，该片旨在关注未成年人婚姻的价值观冲突.     归根结底，导演只是想让观众记住，世界上到处都是像阿怡这样的女孩，希望她们有一个更美好的未来.     （ Variety、Roger Ebert综合评）.